френдвью №1
Dec. 9th, 2008 02:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжая тему, начатую в прошлом посте, публикую интервью, которое дала мне
vlada_lad
- Вопрос, лежащий на поверхности: история твоего ника.
– Имя придумывалось как один (из двух) журналистских псевдонимов. В итоге, стало ником в ЖЖ.
-История попадания в Интернет вообще и в ЖЖ в частности?
– История давняя. Осваивала Интернет еще студенткой, чтобы ссылаться на разные ученые идеи и публикации. Такая вот правильная. : )
В ЖЖ пришла после блога на WordPress. Ради общения и чтобы понять, на что похоже ведение блога в ЖЖ.
-Ты пишешь про себя: «профессий много, поэтому периодически возникает кризис идентичности». Расскажи об этом поподробнее.
– Идентичность – это представление о самом себе. Трудности начинаются, если самооценки могут конфликтовать друг с другом. Иногда социологи не любят философов. Далеко не все философы любят журналистов. И так далее. Когда это происходит в одной голове… Кстати, никто из моих коллег не ведет блог. : )
-А какие из профессий для тебя ближе, какие сочетания ты находишь наиболее интересными?
– Мне нравится все про тексты. Так что я бы не отказалась заняться лингвистикой, семиотикой, еще добрым десятком языков. Хотела бы доучиться верстать книги (одну сверстала), делать сайты, чтобы выразительнее подать тексты.
-«Счастливо незамужем» – это реальность, шутка или поза?
– Это истинная правда. В жизни были разные периоды. Сейчас исповедую подход мэнфри. : )
-Что значит «учусь на блоггера»? На блоггера надо учиться?
– Учиться – находить новые знания, идеи. Конечно, надо учиться.
-В твоих "интересах" йога – ты ей серьезно занимаешься или просто были некоторые опыты?
– Йога – это мое светлое и пока отдаленное будущее. Чтобы радостно стареть, нужно тренированное тело.
-Там же виндсерфинг. Ты любишь риск? Можешь ли ты назвать себя адреналинозависимой?
– Нет, я не спортсмен. Адреналин получаю из всяких интеллектуальных приключений.
-Там же православие, христианство. Если это стоит в «интересах», то вероятно значит нечто больше, чем просто переданная по наследству религия и крестик на шее, это так? Православие – это осознанный выбор или традиция? Чем для тебя является религия как явление? Отделяешь ли ты религию от церкви?
– Я убежденный и неприсоединившийся монотеист. При этом с большим интересом отношусь ко всем мифо-поэтическим представлениям. Когда-то чуть не стала этнографом.
-О поэзии. Поэзию надо спасать? А надо ли?
– Уверена, что надо. В России – особенно. Наша литературоцентричная культура просто иначе не выживет.
-Ты считаешь поэзию ремеслом, а разве это не просто дар божий, которому нужно следовать? Стихи пишутся или сочиняются?
– Я думаю, и то, и другое. Поэзия – священное искусство. А в мифологию о гениях я не верю. По сути, это странный симбиоз христианства и римских представлений о местных духах. На мой взгляд, вредная мифология. Во-первых, всех не-гениев отлучают от сочинения стихов. Кстати, в том самом Лицее стихосложение входило в курс обучения, и это правильно. Во-вторых, вместо дискуссии о текстах может начинаться спор о том, кого награждать этим титулом.
-Тренинги. У тебя есть в багаже живые тренинги или только онлайновые? Что ты думаешь по поводу этой новой моды (онлайн-тренинги?). Какие тебя привлекают больше – дающие практические навыки чеготоделания или связанные с "укрупнением и наращиванием" личности?
– Понемногу участвовала и в тех, и в других. Онлайновые мне нравятся больше. Для меня интереснее те, на которых занимаются конкретными вещами. Моя личность – мое частное владение. : )
-В твоем блоге много про политику. Ты как-то связана с политикой практически или это на уровне «болит и чешется»?
– Связана как исследователь.
-Как ты считаешь, может ли рядовой гражданин оказать влияние на политику, путем выполнения «гражданского долга»?
– Я считаю, что может. Но не путем выполнения некого долга по установленным кем-то правилам.
-Мы потеряли страну или есть шансы?
– Я верю в лучшее. Мне кажется, что серьезных новшеств стоит ждать не от правительства. Не доведут до распада, голода и массовых репрессий – уже молодцы. Будущее страны зависит от тех, кто способен мыслить и совершать поступки. Так что праздновать общенационально в честь Минина и Пожарского – не такая уж странная идея.
-Каково _твое_ вИдение будущего нашей страны? Мира?
– Мир пора спасать. : ) Мощь человечества растет, а нравы не улучшаются. Люди сейчас опасны сами для себя. Надеюсь, что россияне будут среди спасателей, а не среди коллективных самоубийц.
-Ты жила в Америке. Можешь несколькими штрихами описать ее с точки зрения разницы между взглядами снаружи и изнутри?
– Разница очень большая. Штаты мне напомнили поздний Советский Союз. Многие уверены в том, что американское – истинно верное. Я жила в Калифорнии. Опять же, многие верят, что это лучшее место для жизни. А мне там сильно не хватало осени и зимы. Еще, как мне показалось, в стране довольно жесткие социальные различия. Средний американец трудится и на работе, и по дому. Многие вещи ему, по сути, не очень доступны. Богатство, как мне объяснили, начинается с присутствия прислуги за ужином. Так живут очень немногие. А в остальном – все современные городские цивилизации похожи друг на друга. Рабочие будни, пробки на транспорте, телевизор по вечерам…
Спасибо за интересные ответы, vlada_lad. Присоединяйтесь! :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- Вопрос, лежащий на поверхности: история твоего ника.
– Имя придумывалось как один (из двух) журналистских псевдонимов. В итоге, стало ником в ЖЖ.
-История попадания в Интернет вообще и в ЖЖ в частности?
– История давняя. Осваивала Интернет еще студенткой, чтобы ссылаться на разные ученые идеи и публикации. Такая вот правильная. : )
В ЖЖ пришла после блога на WordPress. Ради общения и чтобы понять, на что похоже ведение блога в ЖЖ.
-Ты пишешь про себя: «профессий много, поэтому периодически возникает кризис идентичности». Расскажи об этом поподробнее.
– Идентичность – это представление о самом себе. Трудности начинаются, если самооценки могут конфликтовать друг с другом. Иногда социологи не любят философов. Далеко не все философы любят журналистов. И так далее. Когда это происходит в одной голове… Кстати, никто из моих коллег не ведет блог. : )
-А какие из профессий для тебя ближе, какие сочетания ты находишь наиболее интересными?
– Мне нравится все про тексты. Так что я бы не отказалась заняться лингвистикой, семиотикой, еще добрым десятком языков. Хотела бы доучиться верстать книги (одну сверстала), делать сайты, чтобы выразительнее подать тексты.
-«Счастливо незамужем» – это реальность, шутка или поза?
– Это истинная правда. В жизни были разные периоды. Сейчас исповедую подход мэнфри. : )
-Что значит «учусь на блоггера»? На блоггера надо учиться?
– Учиться – находить новые знания, идеи. Конечно, надо учиться.
-В твоих "интересах" йога – ты ей серьезно занимаешься или просто были некоторые опыты?
– Йога – это мое светлое и пока отдаленное будущее. Чтобы радостно стареть, нужно тренированное тело.
-Там же виндсерфинг. Ты любишь риск? Можешь ли ты назвать себя адреналинозависимой?
– Нет, я не спортсмен. Адреналин получаю из всяких интеллектуальных приключений.
-Там же православие, христианство. Если это стоит в «интересах», то вероятно значит нечто больше, чем просто переданная по наследству религия и крестик на шее, это так? Православие – это осознанный выбор или традиция? Чем для тебя является религия как явление? Отделяешь ли ты религию от церкви?
– Я убежденный и неприсоединившийся монотеист. При этом с большим интересом отношусь ко всем мифо-поэтическим представлениям. Когда-то чуть не стала этнографом.
-О поэзии. Поэзию надо спасать? А надо ли?
– Уверена, что надо. В России – особенно. Наша литературоцентричная культура просто иначе не выживет.
-Ты считаешь поэзию ремеслом, а разве это не просто дар божий, которому нужно следовать? Стихи пишутся или сочиняются?
– Я думаю, и то, и другое. Поэзия – священное искусство. А в мифологию о гениях я не верю. По сути, это странный симбиоз христианства и римских представлений о местных духах. На мой взгляд, вредная мифология. Во-первых, всех не-гениев отлучают от сочинения стихов. Кстати, в том самом Лицее стихосложение входило в курс обучения, и это правильно. Во-вторых, вместо дискуссии о текстах может начинаться спор о том, кого награждать этим титулом.
-Тренинги. У тебя есть в багаже живые тренинги или только онлайновые? Что ты думаешь по поводу этой новой моды (онлайн-тренинги?). Какие тебя привлекают больше – дающие практические навыки чеготоделания или связанные с "укрупнением и наращиванием" личности?
– Понемногу участвовала и в тех, и в других. Онлайновые мне нравятся больше. Для меня интереснее те, на которых занимаются конкретными вещами. Моя личность – мое частное владение. : )
-В твоем блоге много про политику. Ты как-то связана с политикой практически или это на уровне «болит и чешется»?
– Связана как исследователь.
-Как ты считаешь, может ли рядовой гражданин оказать влияние на политику, путем выполнения «гражданского долга»?
– Я считаю, что может. Но не путем выполнения некого долга по установленным кем-то правилам.
-Мы потеряли страну или есть шансы?
– Я верю в лучшее. Мне кажется, что серьезных новшеств стоит ждать не от правительства. Не доведут до распада, голода и массовых репрессий – уже молодцы. Будущее страны зависит от тех, кто способен мыслить и совершать поступки. Так что праздновать общенационально в честь Минина и Пожарского – не такая уж странная идея.
-Каково _твое_ вИдение будущего нашей страны? Мира?
– Мир пора спасать. : ) Мощь человечества растет, а нравы не улучшаются. Люди сейчас опасны сами для себя. Надеюсь, что россияне будут среди спасателей, а не среди коллективных самоубийц.
-Ты жила в Америке. Можешь несколькими штрихами описать ее с точки зрения разницы между взглядами снаружи и изнутри?
– Разница очень большая. Штаты мне напомнили поздний Советский Союз. Многие уверены в том, что американское – истинно верное. Я жила в Калифорнии. Опять же, многие верят, что это лучшее место для жизни. А мне там сильно не хватало осени и зимы. Еще, как мне показалось, в стране довольно жесткие социальные различия. Средний американец трудится и на работе, и по дому. Многие вещи ему, по сути, не очень доступны. Богатство, как мне объяснили, начинается с присутствия прислуги за ужином. Так живут очень немногие. А в остальном – все современные городские цивилизации похожи друг на друга. Рабочие будни, пробки на транспорте, телевизор по вечерам…
Спасибо за интересные ответы, vlada_lad. Присоединяйтесь! :)